SISTEMAS ÉTICOS- SENTIDO DE VIDA

Por JULIANA CATALINA SABOGAL TORRES.

Un sistema ético es un conjunto de valores y criterios que nos ayudan a clasificar nuestro sentido de vida; el cual nos llevan a encontrar y/o explicar el objetivo que tengamos en nuestras vidas.  Estos son estoicismo, epicureísmo, eudemonismo, utilitarismo, relativismo, sistema ético de Kant (ética del deber), existencialismo y ética de los valores.

Para mí los sistemas éticos siempre van a ir ligados a la ética, la moral y la religión.  La ética y la moral  tienen como objetivo definir de forma racional qué constituye un acto bueno o malo, como se aplica en nuestras vidas y en la sociedad; estos actos están basados en las reglas que deben regir la conducta de un ser humano en comunidad y consigo mismo, y la religión siempre nos dirá qué es el bien y el mal desde un punto de vista religioso y con una divinidad que la toman como ejemplo o referente para catalogar los actos buenos o malos que este haya clasificado u hecho. Esta nos ayuda a comportar de una manera “correcta” y a identificar nuestro sentido de vida. Por esta razón estas siempre se complementaran o ligaras entre todas.

Mi sentido de vida se basa en la ética del deber porque en su teoría, Kant, explica que todos los seres humanos tenemos la capacidad de razonar si una acción es moralmente buena o no. Este sistema nos habla de un conocimiento moral que se basa en el conjunto de acciones que debería realizar el hombre para considerarse "bueno". Esto no quiere decir que las personas nos veamos obligadas a hacer estas acciones; yo lo relaciono con la voluntad del ser para buscar la felicidad y el bien de todos.

Aquí, el autor se centra en los actos que se realizan para con y hacia las personas y la voluntad detrás de estos, más que en las consecuencias que traigan los anteriores.

Yo considero que los actos buenos o malos de alguna u otra manera pueden cambiar a la hora de llevarlos a la práctica, pues la comprensión de estos depende de cada ser humano porque es algo muy subjetivo y  nadie es totalmente correcto o incorrecto para decir si está bien o mal.

Me sentí identificada con este sistema ético, porque mi religión se basa de alguna u otra manera en esta. Tengo un ejemplo claro y es la vida y obra de Jesús. Él tenía como fin el bien de la humanidad, siendo él nuestro salvador. Poniéndonos a todos como su objetivo principal y no utilizándonos como medio;  enfocando su acción para el bien común donde el individuo siempre se verá beneficiado.

Lo que le da sentido a mi vida es Dios y mi familia, si ellos están felices yo también lo estaré, eso no quiere decir que mi felicidad dependa de ellos pero si hacen parte de esta, pues quiero que ellos siempre tengan lo mejor, de alguna u otra manera agradecerles por todo lo que hicieron por mí, por formarme en una persona llena de valores y darme la mejor educación. Por esto enfoco mi vida en buscar el bien de ellos y el de la sociedad, para lograr esto quiero ser médica porque saber que con mis conocimientos médicos puedo ayudar tanto física como emocionalmente a distintas personas eso me hace feliz, así tenga que superar distintas adversidades y “sacrificar” mi tiempo; pero si esto me hará feliz y ayudaré a muchas personas que es la base de mi sentido de vida, ¿por qué no hacerlo?

EL SENTIDO DE VIDA COMO RESPUESTA A UNA GRAN POLÉMICA: ¿POR QUÉ Y PARA QUÉ ESTAMOS AQUÍ?

Por MARÍA FERNANDA CALDERÓN DURAN

Cuando hablamos de sentido de vida, nos referimos a aquello que le da un toque singular al pasado, presente y futuro que estamos, o en su momento, llevamos a acabo y que de alguna manera lo hizo especial y único para nosotros. Es aquello a lo que si le encontramos una respuesta y una dirección, instantáneamente le daríamos solución de manera personal a una de las preguntas formuladas que más polémica ha generado a  través de los años ¿Por qué y para qué estamos aquí?

Muchos creerán que es fácil darle solución a esta cuestión, pero en realidad no es nada sencillo pues no solo se tiene que evaluar desde el ámbito personal sino también en lo social ya que como sabemos, somos un animal de sociedad. A su vez es complicado darle una respuesta a esta pregunta ya que con ella le estaríamos dando un significado definitivo a un ente tan cambiante como lo es la vida. Para esto, desde hace muchos años, filósofos y pensadores han ido creando y sustentando sistemas éticos en los cuales podríamos catalogar nuestro fin en esta vida, aunque, claro está que no todos deben identificarse con estos pues como se sabe, todos tenemos un concepto diferente de la vida.

En mi caso, puedo decir que me identifico con el sistema ético que Epicuro propone a partir de su vida en “El Jardín”. Esta filosofía nos habla de la búsqueda de la felicidad a partir de los placeres corporales y del alma sin dejar de lado los sufrimientos. Encontramos que Epicuro en ningún momento rechaza el sufrimiento, pues según él: “no es inteligente elegir siempre el placer y rechazar siempre el dolor: debemos rechazar los placeres a los que les siguen sufrimientos mayores y aceptar dolores cuando se siguen de ello placeres mayores” afirmación que encuentro totalmente veraz, pues no tiene sentido que pensemos que hemos venido al mundo a encontrar acontecimientos perfectos y sin errores que lo único que nos provocarán será felicidad y placer pues todo se volvería monótono y perderíamos la satisfacción que sentimos ante un éxito.

En lo que llevo de mi vida (y creo que a todos alguna vez les ha pasado) he tenido que pasar momentos amargos para conseguir una satisfacción inmensurable, un tipo de satisfacción que te hace decir “valió la pena todo por lo que pasé” y el hecho de que ese placer haya empezado como un mal no quiere decir que el resultado sea menos intenso que el que se viviría si todo hubiese empezado a la perfección y sin complicaciones, contrariamente creo que es mayor la felicidad que se adquiere de esta forma. Puede sonar confuso y hasta un poco incoherente que un mal dé mayor placer, pero es algo parecido a la situación de los pesimistas, estos viven la vida mejor porque siempre están preparados para lo peor, y cuando lo peor no pasa, la alegría es doble.

Continuando con la epicureísmo y entrando un poco más en los sufrimientos, quiero suscitar una frase de Epicuro que me quedó calando en el cerebro y en pocas palabras representa la vida que estoy llevando a cabo: “el más terrible de los males, la muerte, no es nada para nosotros, pues cuando nosotros existimos, la muerte no existe, y cuando la muerte existe, nosotros no existimos”. No sé si la he interpretado mal, pero creo que con esto Epicuro nos invita a no temerle a la muerte, sino a aceptarla como un hecho natural de la vida. Con esta frase creo que sustenta toda su ideología pues nos invita a disfrutar de los placeres corporales y del alma sin temerle a algo que en este momento no existe y que por ende no debería significar un limitante para encontrar felicidad hasta en los momentos más mínimos de la vida.

Al encontrar un balance entre los dos factores predominantes en el epicureísmo (placer y sufrimiento), hallamos a su vez la imperturbabilidad, un estado que depende exclusivamente de nosotros, pues conseguimos el control de nuestros deseos y aflicciones y como finalidad, la felicidad plena.

Para mi vida quiero un futuro próspero lleno de cambios, quiero ser una persona influyente la cual deje una marca en la historia. Mi deseo no es conseguir grandes cosas para mí sino para las próximas generaciones; que ellas, por esos cambios que quiero hacer, puedan vivir en mundo más tolerante y abierto al cambio, en un mundo lleno de innovaciones y aceptación. Aspiro que puedan vivir en una sociedad en la cual no los critiquen por cualquier cosa que hagan y por el contrario, sus ideas sean aceptadas. Mi sueño y sentido de vida es poder infundir un cambio lo suficientemente grande como para que en un futuro las personas sean valoradas por el hecho de ser seres humanos y no por un estrato social. Mi meta es que todos podamos vernos como iguales y no siendo unos menos ni más que otros.

El motivo por el cual asocio el epicureísmo con mi sentido de vida es porque soy consciente que para llevar a cabo todas estas metas tendré que vivir muchas caídas, decepciones y momentos en los cuales pensaré que lo mejor es rendirme, sin embargo, al conocerme como lo hago sé que no lo haré, porque mi misión en este mundo en mucho más grande de lo que pienso y estoy segura de que Dios nunca me habría impulsado a seguir con este objetivo si él supiera que no soy capaz de lograrlo. Algo que siempre he tenido muy claro es que Dios nunca me dará una cruz tan grande que no sea capaz de cargar y si lo hace es porque sabe que estoy lista para ir por más.

Ansío llevar a cabo una vida llena de felicidad, anhelo conocer el mundo y saber que hay más allá de lo que conozco, ya que siempre me ha gustado el aprender. Me gustaría poder ayudar a muchas personas y remunerarle a mi familia todo lo que han hecho por mí pues sin ellos no creo que estaría donde estoy hoy en día. Quiero experimentar cada una de las etapas de mi vida, las tristezas y alegrías, los llantos y risas eternas, deseo conocer todas y cada una de las facetas que el mundo tiene por enseñarme pues mientras la vida siga, yo estaré más que dispuesta a vivirla. 

LA LIBERTAD DETERMINA QUIÉN ERES

Por LAURA MARCELA RAMÍREZ

El sistema ético que más relación tiene con mi sentido de vida es el existencialismo, pues este propone que todos somos libres y es esa libertad la que nos determina como personas; cada uno tenemos la libertad de elegir que hacer y recae en ti mismo si lo que haces lo ves como bueno o malo, sin embargo aquí está la diferencia que esta entre mi sentido de vida y existencialismo.

Personalmente yo creo que cualquier persona es libre de hacer lo que quiera, siguiendo al existencialismo, la persona considerará si es bueno o malo; yo digo que aquí debe implementarse un punto en donde una Moral social surja, pues debe existir un control para esa libertad. Es por este mismo motivo que puedo relacionar mi sentido de vida también con la ética del deber.

“Tu libertad acaba donde la de los demás empieza”, los demás son un límite para ti, pues tu puedes hacer lo que quieras siempre y cuando no afecte a los demás, y si los afecta que en lo posible se vean afectados de una manera positiva. Siendo así, según mi opinión, un individuo tiene la libertad de decidir qué hacer y cómo hacerlo, esto es lo que lo determina como ser humano; pero esa libertad “desenfrenada” se detiene cuando aparece el otro.

Ya que hacer el bien es una necesidad que surge en los individuos, una persona que tenga esto claro manejara su libertad de la manera que quiera, puede tener una mentalidad abierta al cambio y que acepte o por lo menos tolere los cambios que lleguen a surgir en una sociedad; pero si ve que su manera de pensar está causando molestia puede mantener ese pensamiento reservado y que solo surja en los momentos necesarios. Aunque más que la mentalidad yo me refiero a la manera de actuar; pues en la mentalidad nadie tiene por qué entrometerse y modificarla de acuerdo a un modelo idealista en donde todos piensen igual.

Entonces tu manera de actuar debe controlarse si está incomodando a los demás, por ejemplo una pareja que este demostrando su afecto de una manera sobrepasada en público debe controlarse ya que incomodara al resto, o una persona que genere mucho ruido debe de regularse cuando vea que está afectando a los demás de manera negativa.

Aunque la verdad es que esta libertad desaparece incluso antes de que la libertad del otro aparezca, ya que esta libertad es aplacada por el temor, puede que sea el temor a lo desconocido, al que pasara si comete una mala decisión o el temor a alguien más; aclaro que este último temor surge principalmente cuando le entregas tu libertad a alguien más, pues es esta persona la que establecerá si algo es bueno o malo. Y esto es lo que sucede en la sociedad.

Todos en un primer momento somos libres, se nos educa de la manera en que veamos que tenemos el poder de decidir, y esto es lo que nos diferencia de los animales, pero aquí entra la cuestión de hasta qué punto somos libres; estamos sometidos a un sistema que decide que es lo bueno y que es lo malo, y aquellas mentes que marcan un punto de diferencia suelen ser mal vistas por muchos y recibidas por otros. Pero siempre y sin importar que estará el temor a esta libertad total, pues al no estar plenamente conscientes de cómo es aquella libertad anhelada no sabemos que hay en ella, solo aparece el mundo de lo desconocido.

Y puede que en algún punto me esté contradiciendo, ya que esa libertad que “acaba” cuando la del resto inicia en algún momento fue establecida por el sistema que tenemos, aunque esto si es acorde, ya que ¿Qué clase de mundo tendríamos si nadie se preocupa por el otro? ¿Cómo sería un mundo en donde todos estén libres y decidan que es bueno y que es malo? ¿Qué pasa con aquellas personas que lo que vemos como malo lo considere bueno? De cualquier manera siempre estará el temor a lo desconocido, pues si con un sistema establecido se teme de las acciones malas de las personas, en un mundo en donde todo es bueno y malo dependiendo de la persona será algo peor, pues no se podría establecer una confianza.

Viéndolo de esta manera aunque no se quiera, siempre debe haber algo establecido y que sea aceptado por lo menos por la mayoría de personas, para así lograr un bien mayoritario… Y aquí entraría la cuestión de que es el bien, de porque se ve como bien, o de lo que es malo, porque se considera así (aunque no en cosas como cegar la vida de personas), y si es así, ¿por qué lo bueno me tiene que hacer feliz?, en mi caso, soy feliz cuando hay cosas que me gustan, mi felicidad se da cuando veo que los demás están felices, pues ¿para qué oponerme si es algo bonito de sentir?

Pero en el caso donde las personas tienen satisfacción en lo “malo”, son felices cuando hacen algo mal visto por la sociedad, como por ejemplo la homosexualidad, ellos son felices y no le están haciendo daño a nadie, y tampoco es como si buscaran hacer algo malo, pues todos somos inocentes, sin ninguna culpabilidad de los gustos, una persona no puede decir, tal persona me va a gustar dentro de algún tiempo, o esta persona no me gusta. Llegará el momento en donde lo improbable pasara y no podrás retroceder, pues a veces dañaras tu corazón. Aquí es donde entra la importancia primordial por el bien propio entra.

Es en donde surge la dimensión individualista, generalmente se tratara de hacer cosas que no dañen al otro, pero cuando llega otro que te dañe debes encontrar la manera de ponerle un freno, lamentablemente muchas personas ven el freno en forma de agresiones físicas o verbales y son pocas las que piensan tranquilamente decidiendo reaccionar de buena manera. Siendo pocas este tipo de personas, en esta sociedad se preocupan más por el bienestar propio que por el del resto, y se ve en pensamientos como: “ En un cismo la persona que quede atrapada, suerte; primero voy yo y luego el resto, ya después veremos cómo esta aquella persona que se quedó atrás” Y no solo se ve en este tipo de casos, se ve cuando surgen actitudes manipuladoras e interesadas, el individuo quiere obtener algo y hará lo necesario por conseguirlo, sin importarle lo que digan los demás.

Y viéndolo de esta manera lo malo surge gracias a la manera en que reaccionan las personas, si un individuo guarda tanto rencor hasta el punto de matar a otro es algo obviamente malo, de ninguna manera se verá como algo bueno. Pero por ejemplo ¿Por qué se da el robo?, por la envidia, el deseo a tener algo, mismo deseo que se ve aplacado por una sociedad al mando de personas egoístas que solo se interesan por sí mismos y nos les importa que pasara con el resto. La política es la responsable de esto, ya que si fuera algo bien ejercido existiría una igualdad, todos tendrán lo que merecen por su trabajo y no surgiría la idea de robar-

Siendo así, varias de las cosas establecidas por la sociedad como malo tienen su punto, aunque otras llegan a ser ridículas y no solo es una política la que determina esto (Lo considerado malo por el gobierno es cierto: Robar, matar, violar, etc.), también entran a importar factores étnicos, ideológicos, religiosos, culturales y muchos más que a veces consideran malo cosas ridículas.

Como conclusión, todas las personas son libres (claramente con limites), en cosas como expresar su opinión, pero deben establecer el punto de límite para esta libertad y está en la decisión de cada quien en donde esta esté limite, se esperaría que el limite fuese la integridad el otro, pero también se debe tener muy presente las consecuencias de las decisiones, ya que si actúas de una manera no muy adecuado llegara alguien más que te tratara de aquella manera poco adecuada, por ejemplo engañar para salir de líos, le dices un mentira a X persona o una falsa promesa, esa persona estará esperando y cuando descubra que era mentira, puede que te pague con la misma moneda.

Finalmente mi sentido de vida es sencillo, que las personas elijan que quieren hacer sin sufrir presiones, que tengan la libertad de decidir sin estar influenciadas, que lleguen a vivir su esencia en lo mayor posible, pero que de igual manera en que obtienen su libertad, que brinden libertad al otro, ya que si tú quieres ser libre, pero impides que el otro lo sea, ¿para qué quieres esa libertad?, ¿Para condenar a otros al posible sufrimiento por el que pasaste?, eso es un rotundo NO. Debes de tener en cuenta el bienestar del otro, manteniendo una idea de que si haces algo que le saca una sonrisa a alguien más sentirás felicidad de hacer feliz a esa persona (Aquí aplico un poco el utilitarismo)

MI FELICIDAD DESDE LA VOCACIÓN

Por LAURA MEJÍA

El sentido de vida es la búsqueda que realizamos para encontrar en ella la felicidad ya que como seres racionales vamos en busca de ello, a través de nuestras acciones, gustos, experiencias, valores, entre otros.

En los sistemas éticos podemos encontrar que algunas conductas o acciones van sujetas a cada sentido de vida y según la forma en la cual queremos llegar a encontrar nuestra felicidad, se encuentra uno o más sistemas con los cuales nos podemos sentir identificados.

En mi sentido de vida los sistemas éticos con los cuales me identifico son: el utilitarismo, el eudemonismo y la ética de Kant.

Para alcanzar mi felicidad, lo principal es hacer al máximo el bien común a los demás, ya que mi felicidad no está en lo material como llegar a poseer bienes materiales como una casa, un carro último modelo, etc. Mi felicidad se encuentra en el servicio hacia la comunidad y cuanto puedo llegar a ofrecerles con lo que he aprendido y quiero lograr y de esta manera poder lograr el bienestar para los demás y también en la gratitud y honra hacia mis padres por cada una de las cosas que han hecho por mí, que me han brindado, por su apoyo, su acompañamiento, su amor y ser mis grandes ejemplares, también por enseñarme a llevar a Dios siempre en mi camino y no separarme de él ya que es mi mejor guía para mi vida y mi apoyo incondicional, en cualquier circunstancia. "La primera obligación de todo ser humano es ser feliz, la segunda es hacer feliz a los demás".

Según el eudemonismo es la felicidad que busca por naturaleza el ser humano debido a esto considero que a pesar de que la circunstancia sea mala o buena, siempre tiene un aprendizaje que dejarnos y la mejor manera de hacerlo es buscar lo bueno en cada circunstancia. "si tenéis el hábito de tomar las cosas con alegría rara vez os encontrareis en circunstancias difíciles". Al tener una buena armonía y saber cómo manejar o controlar mis situaciones y emociones, estoy preparada para poder ayudar a dar un buen bienestar a los demás, ya que de esta manera ya que puedo llegar a encontrar un equilibrio el cual me ayuda a facilitar cualquier situación. "él que es feliz hace feliz a los demás"

Según Kant, al actuar con buena voluntad nadie podría reprochar, ya que no estamos buscando nada a cambio. Por eso mi carrera profesional, la elegí por mi vocación, ya que cuando haces las cosas que te gustan, siempre lo harás de buena voluntad.

 El valor más importante en mi vida es el amor ya que si se ama, se respeta, se es solidario, comprensivo, fraterno, honesto, tolerante, sincero, entre otros. Al actuar no estaremos esperando nada a cambio porque la ayuda que se ha brindado es la mayor satisfacción y no iremos en busca de un interés económico o individual. "obra como si la máxima de tu acción debería tornarse por tu voluntad, ley universal de la naturaleza"

 

MI SENTIDO DE VIDA

por JULIANA CARVAJAL

A veces nos preguntamos ¿qué sentido tiene la vida?

Hay días en los que reflexiono y me pongo a pensar que motivos tengo para vivir, me doy cuenta que mi sentido de vida se basa en el amor, el arte, y hasta en mi propia vida. Que aunque a veces tenga temores también tengo esperanzas y es que llegue el día en que pueda sembrar paz, respeto, que tenga fortalezas para poder lograr lo que quiero en mi vida, con el apoyo de mis padres.

Cada día yo voy formando mi sentido de vida poco a poco, construyendo mi buen camino, Dios para mí ya tiene claro cuál es mi sentido de vida, lo que yo tengo que hacer es ir buscando cual es, pensar para que estoy aquí.

Mi sentido de vida se basa en caminar, logrando mis metas y mis sueños, aclarando con cada paso por qué estoy aquí y hacía donde quiero llegar… a partir de mi reflexión con la vida, me doy cuenta el significado que puede llegar a tener esta misma, por eso, digo que mi sentido de vida va ligado al existencialismo, donde me permito cuestionar mi propia existencia fundamentada por medio de la esencia que me caracteriza.

Por otra parte me encuentro en un total acuerdo de lo recitado por el filósofo Jean-Paul Sartre, lo cual es uno de sus más reconocidos postulados, que dice: “la existencia procede de la ciencia”, es decir, que no hay naturaleza humana que define a los individuos, ellos son lo que son no por lo que reflejen, sino por los actos que determinan quienes son.

Me considero una persona libre y responsable, algo que es característico de los existencialistas, y que por lo tanto, conlleva a incitar al ser humano a desarrollar la creación de una ética, apartada de cualquier sistema, algo que liga también a la ética del deber de Kant.

Algo de lo que me siento orgullosa es la capacidad de ayuda y voluntad que tengo, mis acciones se determinan acorde a lo que me dicte la moral y el corazón, siempre intento sobreponer el deseo ajeno sobre el mío, no puedo tolerar la injusticia social, por ende, la ética del deber de Kant podría ser una descripción de mi propia doctrina, ya que obedezco al deber moral impregnado en mí, ayudo al otro sin esperar absolutamente nada a cambio, ni siquiera un gracias, intento ser equitativa en mi vida. Planteo seguir la universalidad de Kant y tomar a las personas como un fin y no un medio.

Concluyendo resta es destacar la autonomía que he adquirido en la travesía de los años, donde diversos agentes se encuentran a disposición de la ley moral se van desarrollando en la medida que voy creciendo dentro de comunidad, que la persona que al día de hoy se encuentra escribiendo esto tiene un propósito guiado por la misericordia de Dios, regalándome  su fortaleza, y algún día, podré sembrar mi semilla en el mundo.

PLACER INTELECTUAL

POR MARÍA DEL MAR MONCADA

Para tener una vida plena llena de placeres, es necesario tener un control sobre ello. El sentido de vida es ese motor que nos impulsa para hacer las cosas, como se dice, es ese sentido que le encontramos a nuestra vida para ir en busca de la felicidad absoluta.

Los sistemas éticos son la reflexión ética sobre las acciones humanas y sobre cuál de ellas hace más feliz al hombre. Busca el ser y el hacer de la vida un compromiso de cómo fortalecer la conciencia del deber, del derecho y de la responsabilidad.

Uno de ellos es el Epicureísmo donde nos dice la búsqueda de una vida feliz mediante la búsqueda inteligente de placeres. Esto quiere decir que la vida no solo necesita de placeres físicos, sino que también necesita placeres intelectuales.

Según Adolfo Sánchez Vázquez, “el epicúreo alcanza el bien, retirado de la vida social, sin caer en el temor a lo sobrenatural, encontrando en sí mismo, o rodeado de un pequeño círculo de amigos, la tranquilidad de ánimo y la autosuficiencia” esto se refiere que el placer como la satisfacción de las necesidades del cuerpo y la tranquilidad del alma.

En mi vida, pasan situaciones que uno se toma un tiempo para pensar y mirar su alrededor, haciéndose una auto revisión de que cosas me están haciendo sentir feliz. Como ser humano que soy vivo de ciertos placeres, no todo el tiempo físico. Se necesita de alguien o algo para que sobrevivas en esta sociedad. Yo siempre he dicho que uno necesita del otro, porque cada persona es un mundo diferente que complementa a los demás. Para llegar a la felicidad según el epicureísmo se necesita producir un placer que es el principio y el fin de una vida feliz. Pero para que el placer sea real debe ser moderado, controlado y racional.

Pero no todo el tiempo podemos hablar de la felicidad, porque no todo es así. Lo malo de este asunto es todo lo que nos produce dolor, aburrimiento, es como ese sin sabor que nos queda cuando hacemos algo o incluso cuando no estamos conformes a lo que hicimos.

El epicureísmo tiene dos maneras de explicar el sentido de vida, por un lado los placeres del cuerpo y del alma.  Distinguía entre dos tipos de placeres, basados en la división del hombre entre dos diferentes pero unidos, el cuerpo y el alma:

·         Placeres del cuerpo: aunque se considera que son los más importantes, en el fondo su propuesta es el equilibrio voluntario y consciente de estos placeres, no su eliminación; no es posible conocer el placer si no se conoce el dolor, no se disfruta de un banquete si no se conoce el hambre.

·         Placeres del alma: el placer del alma es superior al placer del cuerpo: el corporal tiene vigencia en el momento presente, pero es breve, mientras que los del alma son más duraderos y además pueden eliminar o atenuar los dolores del cuerpo.

Algo fundamental que tengo es pensar antes de actuar, ya que gracias a la razón, sé que es lo bueno y lo malo. Esto me ayuda a reconocer que verdaderamente necesito para ser feliz y además reconocer lo que me gusta y me hace sentir bien. Después de todo llego a una conclusión y también a una finalidad que es siempre sentirme bien con las cosas que hago o pienso.

Para Epicuro, los placeres y sufrimientos son consecuencia de la realización o impedimento de los apetitos. Epicuro distingue entre cuatro clases de apetitos, por tanto placeres:

Ø  Los naturales y necesarios, como alimentarse, abrigo, y el sentido de seguridad, que son fáciles de satisfacer.

Ø  Los naturales pero no necesarios, conversación amena, gratificación sexual.

Ø  Los no naturales ni necesarios, la búsqueda del poder, la fama, el prestigio.

Ø  Los no naturales necesarios, dinero, ropa...

Puedo decir que una de mis mayores satisfacciones o placeres es tener lo que quiero así no lo necesite, por lo menos, soy amante de la ropa, me gusta tener ropa nueva, eso es algo que me llena de placer y me hace feliz.

Por otro lado siempre busco saciar mis necesidades como el apetito, el sentirme bien con las personas que me rodean, aunque puedo decir que  algunas veces  escojo a mis amigos si tienen cosas en común conmigo, esto hace que me sienta segura al momento de hablar de algo.

Todo esto es una esencia de mi vida, es lo que me caracteriza, no siendo una persona tan materialista pero siempre busco sentirme bien, sin embargo también me aferro a las cosas o a las personas que considero importantes en mi vida, por lo tanto si llegara a pasar algo, recaería y llegaría a una tristeza extrema según el caso. Eso afecta mi armonía y la de las personas que me rodean, porque sin pensarlo tomo actitudes que no son agradables para los demás sin darme cuenta que las estoy haciendo. Como persona cometo errores pero también los reconozco. Lo principal de mi vida es conseguir las cosas que me hacen feliz pero también tratando de ayudar a las personas a sentirse bien como son.

SISTEMAS ÉTICOS RELACIONADOS CON MI SENTIDO DE VIDA

POR PAULA ANDREA MEJÍA

Existen sistemas éticos donde se demuestran varios tipos, estos son, estoicismo, epicureísmo, ética de la verdad, utilitarismo, eudemonismo, ética del deber según Kant, entre otros; el utilitarismo es aquel  donde vemos si los actos y comportamientos que tenemos son morales, para ello se calcula las consecuencias y según eso, si lo bueno supera lo malo, entonces la acción fue buena. Una problemática que tiene este sistema ético es que cae en una frase muy conocida  “el fin justifica los medios”  sabiendo que en verdad ningún medio es justificado por el fin, un ejemplo claro para este sistema ético es Robín Hood, básicamente trata de una persona que roba a los ricos, con el fin de repartirlo a los pobres, ¿por qué subrayo “roba” y “repartirlo”? porque su acción es robar, que moralmente es malo, incluso en los mandamientos de Dios vemos que es el séptimo de ellos, y su justificación es que lo hace con el fin de repartirlo a los pobres; no puede ser así, aunque la consecuencia sea buena, su medio no fue el correcto y tiene que justificarse a sí mismo y no por su fin (Al igual que tampoco se puede justificar el acto que se hace porque la mayoría de personas se beneficien de él) Este sistema trata de llevar una vida moral aparte de la biblia. Este sistema recae en otra problemática, la cual es, que por mirar que consecuencias podría traer  una acción, no actuamos, y a algunas veces estas estimaciones son erróneas; La ética del deber según la teoría de Kant, es la capacidad  de razonar acerca de la diferencia entre lo bueno y lo malo, distinguir que esta moralmente bueno y que no. En la medida que el conflicto se hace presente, la buena voluntad se llama deber por ejemplo las personas que con buena voluntad estudian, van al colegio, y las personas que no les gusta ir, les da pereza o cualquiera que sea su excusa, entonces esa buena voluntad se vuelve un deber, ya vendría siendo una obligación y no algo que se hace con “gusto”.

Yo relaciono mi sentido de vida con estos dos sistemas éticos porque pienso que con estos puedo llegar a lo que le da sentido a mi vida, y llevaría de buena forma ese sentido, el cual es mi futuro, mi sentido de vida, lo que me motiva cada mañana es el pensar en un buen futuro para mí y mis padres, en que puedan estar bien y les pueda dar gusto; de esta forma veo como el utilitarismo y la ética del deber,  me ayuda a saber y reflexionar sobre mis actos, y comportamientos, de hacer con voluntad las cosas, y no por obligación, los medios que utilice para llegar a ese fin nunca serán justificados  si son moralmente malos, y tendrán sus consecuencias, y de esta forma, cometiéndolos sé que mi sentido de vida que es pensar en el mañana pues no se estará logrando verdaderamente, porque mi sentido no solo es a un futuro lejano, sino, que es del día a día,  de esta manera demuestro que con los valores que uno tiene, y me han inculcado se puede llegar a grandes cosas, y mi futuro será aún más fructuoso; estoy de acuerdo con estos dos sistemas, veo que tienen razón en todo, incluso en las problemáticas a las que se pueden llegar, pero aun así, no justifican esos comportamientos, por el contrario, hacen que se aterrice esos pensamientos de mentirse a uno mismo, tratando de explicar lo que no se puede tomar como bueno moralmente, así mismo no ver mi sentido como un deber, sino por algo que tomo como de buena voluntad, por iniciativa, mi sentido de vida no es algo que se tenga que cumplir estrictamente y por deber, sino por gusto, porque le da… sentido a mi vida. Muchos de nosotros a veces tomamos esa frase partículas de “el fin justifica los medios” y por eso es que yo relaciono e identifico mucho más mi sentido de vida con el utilitarismo, como lo dije anteriormente absolutamente nada, justifica un acto que no se moralmente bueno, y estoy de acuerdo con eso, lo malo es malo, y lo bueno es bueno, no hay un buen a media, ni un mal a medias. 

LA TRANQUILIDAD COMO EL MEDIO A LA FELICIDAD

POR ANGIE TATIANA HOLGUÍN

Mi sentido de vida está estrechamente ligado con el Epicureísmo y me identifico con Epicuro cuando dice que “el placer es la ausencia del dolor y la paz del espíritu”  porque dentro de mis principios e ideología le doy prioridad al equilibrio entre el placer y el sufrimiento, considero que la felicidad se basa esencialmente en la tranquilidad conseguida a través del autocontrol y el desapego, puesto que cuando aprendemos a manejar nuestros miedos mas grandes como el futuro y hasta la misma muerte podemos conseguir una tranquilidad plena, somos conscientes que algo sucederá, si,  pero sabemos hasta qué punto podemos permitir que ese algo influencie en nuestra vida ya que somos nosotros mismos los que le damos el valor, la importancia y el poder de actuar a favor o en contra.

Definitivamente no puedo ver mi felicidad solamente basada en una meta porque siento que el aferrarla a algo tan variante conllevara a que mi vida se convierta en un altibajo emocional; día a día busco dormir a gusto quizá no suene muy ambicioso, pero para mi es mucho ya que el sentirme bien conmigo misma es la motivación que requiero para no desviarme del camino que quiero recorre, intento buscar placeres los cuales lleven a mi espíritu a un estado de paz y tranquilidad que dentro de sus consecuencias no esté presente el dolor, además creo que todo tiene un límite el cual no debe ser sobrepasado y no por miedo ni mucho menos sino por autodefensa, si yo se que algo creara daño en mi simplemente lo evito ¿Cuál es la necesidad de buscarle males al cuerpo cuando se puede vivir tranquilo? ¿Para qué vivir un momento magnifico y a la vez tan etéreo? donde será más el sufrimiento que la “felicidad” obtenida y por mucho que el fin  justifique los medios no estoy de acuerdo con vivir una vida tormentosa, llena de inquietudes y dolor solo por tener un momento de dicha.

¿Para qué ambicionamos tanto? Si no somos felices con lo que tenemos que nos asegura que lo seremos con lo que aspiramos tener ¿Por qué tenerle miedo a la muerte si mientras nosotros existimos ella no está presente y cuando ella llega nosotros ya no estamos? Temerle a lo desconocido no nos beneficiará en nada, tan solo hará que nos acorralemos en un cajón donde quizá haya más salidas de las que nuestro enceguecido miedo nos deja ver ¿Por qué darle relevancia en nuestro sentido de vida a algo que esta después de ella?

MI SENTIDO DE VIDA DE ACUERDO A LOS SISTEMAS ÉTICOS

POR MARÍA CAMILA BAHAMON

El sentido que le encuentro a la vida es que debo vivir de acuerdo a principios, a los valores que he aprendido en mi familia y en el colegio, siempre siguiendo las enseñanzas que Jesucristo nos dejó.

Primero trato de actuar responsablemente, con respeto a las normas y cumpliendo con el deber de ser feliz sin ir en contra de los valores y normas de convivencia hacia los demás.  Vivo con alegría de pertenecer a una familia unida, que cumple con el deber de vivir en paz y  encontrar las oportunidades de desarrollo tanto material como espiritual. En el colegio estudio con el deber de cumplir con las obligaciones escolares pero también disfruto con alegría las actividades que se realizan y busco que  la convivencia con mis compañeras y profesores  sea de respeto, solidaridad y  siempre cumplir con mis deberes  con responsabilidad.

Aunque parece que se repite muchas veces la palabra “deber”,  considerando   mi edad, mi condición de estudiante, hija, ciudadana, pariente, amiga, etc… considero  que mi en mi vida  están presentes   las teorías de esos tres filósofos,  porque todos queremos ser felices,  pero  se debe aprender  a ser responsable  cumpliendo con los deberes, y encontrar  la felicidad que comprende  placeres,  tales como  poder ver, oler,  contemplar  la grandeza de la naturaleza,  tratar de entender  a las otras personas siendo tolerantes de cómo piensan o actúan,  todo esto es parte de la vida.

A pesar que  diariamente se ve violencia,  intolerancia,  egoísmo, Bullying,  trato que mi vida  este primero la satisfacción de estar bien tanto de salud  como  espiritualmente y es un  proceso en el que  nos vamos perfeccionando  y hasta con los errores y sus dolores se aprende y nos hacemos más humanos  y agradecidos  con lo que nos tocó y a lo que podemos  aspirar.

LOS SISTEMAS ÉTICOS Y MI SENTIDO DE VIDA

POR ALLISON ARDILA RAMOS

Somos seres humanos y contamos con distintos pensamientos e ideales frente a los demás, si bien hay personas que comparten ciertos gustos, creencias o pensamientos similares a los de nosotros, cada quien tiene un sentido de vida distinto, guiado claramente por su moral, en el que estamos en la constante búsqueda de encontrar nuestra felicidad, de llegar a un punto en nuestra vida en el que nos sintamos plenos.

En el transcurso de nuestras vidas nos vamos planteando una serie de metas o sueños, ya sean a corto, mediano o largo plazo, los cuales nos darán una felicidad ya sea temporal o duradera, y de nosotros depende alcanzarlos.

En este momento de nuestras vidas no tenemos muy en claro que es lo que queremos o cómo conseguiremos lo que queremos en nuestro futuro, por ahora solo nos vamos haciendo ideas de esto, considero que al transcurrir el tiempo e ir construyendo una mayor experiencia, tendremos una idea más estructurada de lo que queremos conseguir y los medios que usaremos para llegar a esto.

Identifico mi sentido de vida con el epicureísmo, el cual dice, que todo lo que nos produce placer es algo bueno, dado que según este, es el principio y el fin de una vida feliz. En este sistema ético se evita el dolor de una manera moderada, y el placer se siente de una manera racional.

Para el epicureísmo el placer no hace referencia necesariamente a algo sexual, sino a las cosas que nos producen placer al hacerlas, cosas sencillas como estar en un parque, comer, hablar, leer, compartir experiencias, entre otras.

De nosotros depende alcanzar lo que queremos, alcanzar nuestra felicidad, y me parece importante resaltar que para llegar a esta no es necesario pasar por encima de los demás, dañar los que nos rodean, podemos triunfar por nuestros propios méritos,  entre más grande sea el desafío, más grande será la victoria, el placer y la felicidad de haberlo logado.

Mi sentido de vida fundamentado a partir de un sistema ético.

POR CAROLINA DIAZ.

A partir del conocimiento de los sistemas éticos, en el siguiente trabajo voy a exponer mi sentido de vida a partir de dos de ellos, basándome en su concepto y aplicación, y en mis objetivos y metas de vida.

Para mí, mi sentido de vida puede basarse en dos sistemas éticos, el Utilitarismo, y el Epicureísmo, siendo uno el que procura el máximo bienestar para el máximo número de persona, y recomienda emplear métodos que produzcan más felicidad o aumenten la felicidad en el mundo; y el siguiente basado en la teoría de Epicuro, quien afirmo que es bueno todo lo que produce placer , según él es el principio y el fin de una vida feliz, pero para que el placer sea real debe ser moderado, controlado y racional; siendo estos sus conceptos respectivamente.

En el futuro mi meta es ser médico, ya que me apasiona la medicina, ayudar a la gente a sanar problemas tanto físicos como espirituales, tengo muy claro que esta es una carrera que requiere mucho sacrificio, dedicación, y esfuerzo, aun sabiéndolo estoy dispuesta a enfrentar los retos que esta carrera propone y esforzarme al máximo para ser la mejor médico que pueda ser. Aun sabiendo que esta carrera demanda dedicación al 100% también sé que no quiero que se me pase la vida y no la disfrute, en un futuro me veo como médico y eso me llena de ganas e ilusiones para cumplirlo pero también me veo como una persona que viaja, que disfruta de su familia, que conoce el mundo a su alrededor y esto es lo que le daría felicidad a mi vida, tener un balance entre mi profesión y mi vida personal. Aunque me hace feliz verme un día como médico, no quiero pasar toda la vida en un consultorio o un hospital ejerciendo, sin disfrutar de mis seres queridos, sin disfrutar de las oportunidades enriquecedoras que el mundo ofrece, quiero llegar a mayor y decir que disfrute tanto de mi carrera como de mi vida personal, que conocí personas de distintas culturas, viaje por el mundo, enriquecí mi espíritu y mi intelecto y eso me haría realmente feliz.

Lo que le da sentido a mi vida es mi familia, por ellos es por quienes quiero ser mejor persona, para que se sientan orgullosos de mí, principalmente mis padres quienes se esmeran y trabajan todos los días para que yo tenga un buen futuro, quiero en un futuro llegar a demostrarles que todo el esfuerzo valió la pena, retribuirles algo de todo lo que hacen por mi cada día, por eso en mi vida ellos juegan un papel principal a la hora de tomar mis decisiones, en el futuro quiero disfrutar de ellos, quiero ser exitosa para brindarles a mis papas las comodidades que ellos se esfuerzan por darme a mi  cada día. 

DESDE MIS ZAPATOS

POR MICHELLE BARRIOS 

Empezare hablando un poco sobre el sentido de vida de la película respecto a los personajes donde lo podemos ver por parte de Dexter que es un chico que sufre de sida causada por una transfusión de sangre donde lucha día a día con su enfermedad dando muestra de valentía, esperanza, fe y seguridad en sí mismo; disfrutando de su niñez con toda la inocencia de un niño sin dejarse llevar por su enfermedad y compartiendo con su amigo Erick quien llego a ser su apoyo fundamental en su vida. Dexter sin importar de la enfermedad que padece es un niño muy alegre, con una autoestima alta, con una personalidad de ángel y un niño que sueña con encontrar la cura y tiene la esperanza de que algún día le darán las noticias de que encontraron la cura para su enfermedad y que ya no sufrirá más por causa de esta. Gracias a Erick conoció el verdadero valor de la amistad e hizo muchas cosas que nunca había experimentado en su vida que lo hicieron feliz hasta el día de su muerte.

Muchas veces nosotros los jóvenes nos hemos planteado la siguiente cuestión: ¿Cuál es nuestro sentido de vida? El sentido de vida varia depende de la subjetividad de cada individuo, de las concepciones que se tienen del mundo, de la cultura, de la forma de crianza, etc. El sentido de vida y a lo que cada persona da valor es diferente y varía según el sujeto. Lo anterior, radica específicamente en la concepción que cada joven desde sus experiencias y vivencias tiene de su propia vida, como representa y significa a través de ellas los sucesos exteriores del mundo.

Teniendo en cuenta lo dicho anteriormente puedo decir que mi sentido de vida radica más que todo en Dios, en mi familia que es el centro de mi vida, mi salud y bienestar físico, en levantarme y ser mejor cada día, demostrar que soy buena para algunas cosas, levantarme con un objetivo que cumplir, tener sueños para un futuro, cumplir metas propuestas, estudiar, ser excelente en todo lo que haga, ayudar a los demás, ser una persona que se destaca por su alegría, etc.

Me siento identificada con el sistema de ética y valores, ya que desde pequeña he tenido como base fundamental en mi crianza los valores con los que se destaca cada persona y esto me ha ayudado bastante en mi diario vivir ya que es importante saber el concepto de estos. Desde temprana edad me he caracterizado por ser una niña centralizada en lo suyo, que trata de hacer las cosas de la mejor manera posible, que no se mete con nadie, callada, que se enfoca en pensar en que los actos que haga hoy no me afecte en un mañana, estudio de forma que me favorezca para un futuro, y el respeto por mi misma y por los demás es uno de los principales valores que me fueron inculcados desde mi infancia. El respeto para mi es muy importante porque nos permite aceptar las diferencias que hay entre todos los seres humanos. También la tolerancia que hace parte de aceptar los defectos y las virtudes que tienen las personas que están a nuestro alrededor.

¿Por qué me centro mas que todo en este sistema? Me centro en este sistema porque nos habla de comportamientos respetuosos hacia los demás sin dañarlos o herirlos. Como ya dije anteriormente me destaco por ser una niña respetuosa con migo misma que le gusta respetar y ser respetada es por eso que me enfoco en ser muy amable y muy tolerante con las personas que me rodean, ya que este sistema es fundamental en cada ser humano porque nos lleva a actuar de tal forma que no dañemos al otro, desde cualquier punto de vista o relación interpersonal, en la casa, en la escuela, en la calle, en el ámbito laboral, etc.

En la siguiente frase nos dicen que: “el hombre se autorrealiza en la misma medida en que se compromete al cumplimiento del sentido de vida”(Víctor Frank) el mensaje que nos quiere indicar esta frase es que empecemos a desarrollar nuestros potenciales para poder convertirnos en lo que somos, podemos decir que ser uno mismo en plenitud donde nos comprometamos a formar un sentido de vida formalizado.

CON MI FELICIDAD BUSCO LA DE LOS DEMÁS.

POR MARÍA FERNANDA HINESTROZA

La verdad es que me encuentro en un punto donde en cada sistema hay algo con lo cual me siento identificada, pero especialmente en tres: Epicureísmo, utilitarismo y Eudemonismo. Cada una tiene ese algo que no se explicar que si me dieran la opción de unirlas todas y crear una de ellas, sin pensarlo dos veces esa seria con la que más me identifico.

Pero leyendo un poco más me doy cuenta que mi sentido de vida se basa en el eudemonismo, ya que busco aprovechar cada instante de mi vida , buscando una felicidad en todo lo que me rodea , mirando siempre el lado bueno de las cosas así sean malas , porque tengo presente que si estoy pasando por esa situación es por algo , tal vez por un error cometido o simplemente porque tengo que equivocarme para aprender más de mí y la vida y su gran camino; y si tal vez sea un poco egoísta que piense solamente en mi felicidad instantánea, pero es que mi felicidad la construyo con lo que me pasa a mi o a las personas que amo y me rodean.

Eudemonismo es una corriente ética y un concepto filosófico que justifica todo aquello que una persona realice si el objetivo es alcanzar la felicidad y por tanto si aquello que hace le sirve para lograrlo.

El eudemonismo defiende a ultranza la tesis que el ser humano anhela la felicidad como un bien supremo, máximo. Y entonces desde esta concepción ética, la felicidad será un bien al cual todos aspiramos. (... vía Definición ABC http://www.definicionabc.com/general/eudemonismo.php)

Es verdadero lo que nos plantea esto, ya que debo ser feliz en ese preciso momento no cuando ya haya pasado y solo sea un recuerdo normal, tengo que recordar todas las experiencias de forma feliz, claro que no todas van a ser feliz pero sin embargo siempre hay que verle el lado bueno a las cosas, no dejarme llevar solamente por ese punto negro en una hoja blanca.

Encontrar mi felicidad sin sobre pasar por encima del otro, es algo muy importante , ya que sigo mis principios morales y valores ; para lograr así una felicidad “limpia” o honesta . cada cosa que realizo para mi vida tiene un sentido justificado ,por ejemplo el haber creado una pequeña empresa con una amiga para algunas personas eso no tiene sentido pero en mi caso , eso cada día me hace más feliz , me motiva a cada vez a arriesgarme a buscar esa felicidad aunque me de miedo al principio, como dice esa famosa “hazlo, y si te da miedo, hazlo con miedo”  es totalmente cierta al tomar grandes riesgos ,grandes cosas vendrán y más si haces todo como tiene que ser , teniendo a Dios siempre en tu vida el que guiara y enviara lo positivo en todos los aspectos ; y sé que con eso conseguiré ir cada vez más cerca de otros sueños que hacen parte de mi sentido de vida . Poniéndome a mí por primero para alcanzar esa felicidad, pero sin dejar afuera mi familia y la sociedad para que juntos tengamos el privilegio de disfrutar juntos de compartir una misma felicidad.

Vivir feliz hasta el final aprovechar todo al máximo.

“…Todo tiene final

Solo disfruta lo que vivas

Vive lo que escribas

Saca el máximo de todo

Porque en todo hay partida

No te retires mientras puedas

Abre las alas luego vuela

Sigue tu rumbo aunque tenga final

Hay que vivir sin limitar

Planear sin olvidar

Seguir y continuar

Caer y levantar

Teniendo en mente, que nada de lo que tu logres durara para siempre…” (extracto canción todo tiene un final)

SENTIDO DE VIDA-SISTEMA ÉTICO EUDEMONISMO.

"El bien es aquello que nos hace felices

 y la felicidad es el aumento de nuestras fuerzas para obrar".

ARISTÓTELES

POR YESENIA ESTUPIÑAN CETRE

No estando muy de acuerdo con " el bien es aquello que nos hace felices" por el hecho de dar a entender, que cualquier cosa que nos haga feliz ha de ser para nosotros el bien. Pero si considero valido e identifico mucho mi sentido de vida con esta " La felicidad es el aumento de nuestras fuerzas para obrar”. En mi caso el sentido de vida lo considero como eso que le da el sentido a tu día tras día, eso que le da sentido a tus acciones, esas metas que quieras lograr, siento identificado mi sentido de vida con la anterior frase de el eudemonismo porque cuando yo trazo esas metas que de algún modo le dan un sentido a mi vida, y logro culminarlas, me voy a sentir feliz y al tener esa felicidad va a aumentar esas fuerzas de seguir viviendo de seguir obrando, de trazarme más y que aunque pase por cosas difíciles para poder  culminarlas me va a terminar siendo feliz y no una felicidad momentánea, si no esa felicidad que te pone orgullosa de si misma y aunque ya paso el momento de haberla culminado siempre va a quedar guardada en tu corazón con total amor y esa felicidad que te da al recordarla te va a ayudar a seguir cumpliendo y cumpliendo más metas y creo que nada como esa satisfacción  haber logrado eso que querías y más si fue de buena manera, sin pasar por encima de los demás o hasta de ti mismo(pasar por encima de tus valores, de tus creencias, de lo que quieres, etc.).

 A medida de que se van logrando ciertas metas o ciertas cosas que querías para tu vida y eran lo que en algún momento te daban ese sentido de vivir, hay que irse trazando muchas cosas más porque en el instante que dejes de darle sentido a tu vida, termina todo ahí, vas a andar por la vida sin saber qué quieres o que no quieres, vas a andar triste sin nada que brindar a la sociedad, a los que más quieres...Sin nada que brindarte a ti misma.

Muchos andan por la vida así, sin saber que quieren, que les gusta,  sin saber por qué están aquí vivos, o que simplemente no se siente con la capacidad de lograr esas cosas que quieren y se resignan, terminan el día a día sin ninguna pasión, sin ninguna estrella que los guie, que les despierte esas ganas de vivir. Querer todo lo soñamos no es fácil y es más hasta vemos la vida un poco difícil, pero así como tenemos claro que no es fácil tenemos que tener claro que poder es querer y que si hacemos cada cosas con amor, nada nos puede quedar grande y aunque tengamos días difíciles, jamás se te va a olvidar esa felicidad ese orgullo que sientes por ti de haber logrado todo lo que deseabas, te vas feliz de haber nacido de haber vivido todo eso que viviste para mí, sintiendo una plena felicidad y que mejor sentido de vida que ese. 

PERSONAS Y VALORES

Por MANUELA PINZÓN MERCHAN

Comenzaré por decir que la ética depende de la moral y no existe una moral sin religión. La ética es la que se encarga de decirnos que es lo moral, como se fundamenta racionalmente una moral y como se aplica después a la vida social, la moral nos dice las reglas que deben regir la conducta de un ser humano en sociedad y consigo mismo, y la religión por otra parte establece el bien y el mal, por esto vemos que si no hay una religión, el ser humano no va a saber comportarse de una manera determinada, porque no va a saber que es lo bueno y que es lo malo.

Una persona que tiene por sistema ético los valores, tiene su sentido de vida fundamentado precisamente en los valores, y en que en su vida logre alcanzar la mayor perfección en algunos de ellos, esta persona lucha por ser buena teniendo en cuenta su religión y así su moral, aún cuando puede que sea una persona incomprendida, pues hoy en día hay mas personas que prefieren tender al mal, no se desanima porque su esperanza esta en superarse y alcanzar mas perfección en los valores.

Las únicas personas que no se rigen por un sistema ético, son, las que están muertas, o las que son “malvadas”, a las que comúnmente se la conoce como sin moral, el problema en estas personas es que tiene un vago sentido de vida, que generalmente fundamentan en cosas materiales y pasajeras, como la riqueza o el poder, pero esta es una relación recíproca porque así como las personas sin moral son las que tiene su sentido de vida en cosas materiales, las personas que comienzan por tener su sentido de vida en cosas materiales terminan siendo personas sin moral, esto es debido a que finalmente como se dan cuenta que todo pasa y nada de lo que le da sentido a sus vidas es eterno, pierden su sentido de vida y así su moral, pierden la esperanza.

Finalmente se puede decir que la esperanza es la que nos da verdadero sentido a la vida, y de donde viene la esperanza sino es de la religión?, así podemos ver que todo se conecta, el sentido de vida lo da la esperanza, la esperanza la da la religión, la religión tiene moral y la moral incluye ética, esto se aplica a las personas con un sistema ético basado en los valores, pues son las que buscan tener moral.

Personalmente pienso que las personas que tienen un sistema ético de los valores tienden a disminuir, porque el mundo y la sociedad están en decadencia, y ahora los modelos y los arquetipos que el mundo nos presenta son cada vez con menos moral y con más maldad, pero si hay personas que verdaderamente quieran ser de valor sabrán decidir sobre lo que les ofrezca el mundo.

SENTIDO DE VIDA

Por MARÍA ALEJANDRA CRIOLLO RIVEROS

Según el sistema ético Eudemonismo, mi sentido de vida tiene como fin una felicidad completa y plena. Sé que a medida que pase el tiempo los propósitos cambian, al igual los ideales y en este momento el sentido de la vida está para mí en ser capaz de vivir el presente, de disfrutar del minuto que estoy viviendo sin pensar en el que venga después. Y aunque todavía me falta para lograrlo, el simple hecho de hacerlo consciente y de vez en cuando lograrlo, aumenta mi felicidad.

Tengo en cuenta que para lograr la felicidad absoluta tengo que tropezarme muchas veces y superar muchos obstáculos, pero sé que cuando logre dicha felicidad, me voy a sentir satisfecha y plena porque me ayudo a dominar y dejar atrás muchos miedos y barreras que no me dejaban avanzar…

Tengo presente que de nada me sirve tener muchas cosas, tener mucho dinero o cosas materiales si no soy feliz y consciente de mis objetivos como persona, de lo que tengo a mi alrededor y de lo que he ido construyendo a través de los años.

MI VERDAD, NO LA ÚNICA.

Por LUCIA VILLALOBOS

Si bien no construyo ni explico mi sentido de vida o mi modo de pensar bajo el relativismo, si lo considero en cierto punto bastante cercano a mi pensamiento individual. El relativismo plantea que no existen verdades universales, si no que estas están ligadas al individuo; si bien no puedo ni voy a aplicar esto a todos los ámbitos, si puedo explicar varios actos a partir de esto.

Considero que las personas a pesar de ser seres sociables por naturaleza, necesariamente no los obliga a ser regidos por el mismo pensamiento, esto lo podemos ver reflejado en la inmensidad de culturas que aun actualmente encontramos. Para mí el bien no existe como concepto verdadero, pues así como para mí el bien consiste en mantener mi bienestar evitando perjudicar al otro, para alguien más el bien podría significar infinidad de cosas diferentes.

En mi posición individual prefiero no referirme a actos buenos o malos, pues a pesar de que nuestra moral dicte que así debe ser, hay situaciones que nos permiten juzgar esa moralidad; es una plusvalía en la que si hablo de un bien he de hablar también de un mal.

Aunque suene cínico e incluso cruel, dejo que mi moral se rija por un pensamiento levemente egoísta, pues no puedo pensar en un bien común si no he de experimentarlo; si quiero vivir en una sociedad en paz he de estar primero en paz interior y, como una persona coherente, es posible que prefiera el bien de mis seres queridos por sobre el de los demás. Aplicando el relativismo, he de decir que el hecho de que yo piense de este modo no significa que pensamientos diferentes estén errados o no sean verdad, pues considero, como ya exprese, que no todos estamos regidos bajo un mismo pensamiento y aunque esta es una verdad para mí, no la convierte en una verdad universal, además no tengo la potestad ni la iniciativa de juzgar aquello.

Mi sentido de vida no es concreto, está compuesto por tantos aspectos que me es imposible reducirlo a una sola cosa o persona; más que ser una motivación es un modo de intentar interpretar el mundo y de ligarme cada vez más a él, es una búsqueda con motivo pero sin límite.

EL IDEAL DE LA FELICIDAD

Por CAMILA CASTAÑO

Como seres humanos, tenemos la NECESIDAD de encontrarle un sentido a nuestra vida. Este sentido de vida varía dependiendo de la persona, en los ideales y creencias en los que está basada su moral, en sus metas, sueños y propósitos, en su forma de ver la vida y en el orden de sus prioridades. Pero hay algo en lo que todos los seres humanos, de uno u otra forma coincidimos, y es que todos anhelamos con poder encontrar algún día la FELICIDAD, independientemente de cual sea el concepto de esta que cada uno tenga.

Todo sentido de vida tiene un objetivo, unas metas y un plan. Para mí, encontrar la felicidad propia es lo más importante y es por eso que todo lo que hago ahora, lo hago pensando en mi felicidad y en lo que quiero para mi vida. Puede que suene un poco egoísta, pero si yo no busco mi felicidad ¿Quién más lo va a hacer?

La búsqueda de la felicidad es un camino muy largo que apenas estoy empezando, y es un camino que tiene muchas distracciones, que a veces son necesarias para aprender. A lo largo de mi vida me he preguntado ¿lo que estoy haciendo si  me hace feliz? ¿Estoy siendo real conmigo misma? preguntas como estas son las que me hacen reflexionar, analizar y por consiguiente identificar quien quiero ser y si lo que he hecho hasta el momento de verdad a contribuido a eso. Siempre estoy en búsqueda de lo que me hace feliz, y esto hace que me levante cada día con ganas de observar, escuchar, experimentar y aprender cosas nuevas, de trazar y cumplir metas que me llenen personal, física, mental y materialmente. Mi vida se basa en ser leal a lo que quiero y lo que pienso, y que esto se vea reflejado en mis acciones; en hacer siempre lo que me apasiona sin importar lo que digan las demás personas, pero sin ser ajena a lo que pasa a mi alrededor. Mi familia, mis amigos y las personas que están conmigo hacen parte muy importante de mi vida, y lo que ellos piensan y sienten es muy relevante para formarme como persona, sin embargo, no los puedo poner a ellos primero si hablando de mi felicidad estamos, ya que yo soy la dueña de mi vida y soy lo más importante de ella; si yo no me pongo a mí misma de primera nadie más lo va a hacer, y si no me quiero y respeto a mí misma va  a ser muy difícil que lo pueda hacer con las personas que están a mi alrededor y que más amo. Puede sonar egoísta o narcisista, pero las cosas son como son, es mi vida y yo soy la única encargada de vivirla. A pesar de todo esto, tengo la tranquilidad de que en mi actuar, basándome en los valores que tengo que me han inculcado mis padres (y estoy infinitamente agradecida con ellos por hacerme la persona que hoy soy), no le voy a  hacer daño a nadie, no voy a pasar por encima de alguien y siempre voy a tratar de que lo que yo haga día a día, no solo me beneficie a mí, sino que también a la sociedad. A veces las personas creemos que tenemos un sentido de vida, pero no es así; luego nos damos cuenta que en lo que estamos basando nuestras vidas lo único que hace es perjudicarnos a nosotros mismos y a las personas que más queremos.

Todos los días trato de superar las metas propuestas, y todo esto va encaminado a construir paso a paso la tan soñada felicidad, pues la felicidad no es algo que se encuentre de un momento a otro en la vuelta de la esquina, es algo que se va construyendo a medida de que se va viviendo. Junto con este proceso de búsqueda y de auto reconocimiento, viene el placer, que para mí es solo una añadidura a la felicidad, ya que no se puede convertir en nuestro sentido de vida, pues es algo momentáneo que proviene generalmente de las cosas materiales; y a pesar de que esto no es malo y que siempre es bueno sentir satisfacción por lo que se hace o lo que se tiene, no debe ser lo primordial.

Para lograr mis metas, que hacen parte de mi plan de vida, debo trabajar duro por lo que quiero y ser constante, para después recoger los frutos de lo que se ha hecho y disfrutarlos, pues todo en esta vida, bueno o malo, tiene una recompensa. De esta manera voy a poder darle la dirección que quiero y que planeo a mi vida.

La felicidad es relativa, depende mucho de la forma de ver la vida que cada uno tenga, pues somos seres humanos con diferente pensar y distintas visiones sobre el mundo. Esto hace que muchas veces se me haga muy difícil pensar que la felicidad es algo que podamos encontrar plenamente, y es que el camino para hacerlo es DEMASIADO duro y largo, pero eso no me impide ni me desanima para estar siempre en su búsqueda. La FELICIDAD es la base de mi vida, y mi actuar siempre va a estar dirigido para conseguirla.

SISTEMA ETICO DE KANT.

Por VALERIA PENAGOS CUELLAR.

Para mi, básicamente lo que Kant quiere decir con este sistema ético es que no importa como resultó lo que hiciste, sino, cuales eran tus intenciones, claro esta que se tiene que tener un buen concepto de lo bueno y lo malo, de lo que resulta mejor para los demás. Creo que todas las personas poseen la capacidad de distinguir el bien y el mal.

Lo que tenemos que hacer es ayudar a los otros de la forma que consideremos correcta. Digo lo que consideremos porque si lo vemos de alguna forma lo correcto y lo incorrecto es algo un poco subjetivo, porque nadie es totalmente correcto o incorrecto, es como que alguien fuera perfecto, nadie lo es.

De una manera cotidiana se puede explicar cuando alguien en la calle nos pide alguna moneda para comida, tu se la das porque te pones en la situación de esa persona y sabes que no es nada fácil vivir con hambre o si tiene hijos seria cruel no ayudarle y que ellos se vallan a dormir sin haber comido ese día, pero en verdad no se tiene la certeza de si en verdad compro comida o se gasto el dinero en drogas.

Muchas personas dicen que de esta forma se contribuye a que sigan consumiendo drogas o que sigan en la pobreza, pero ¿Cómo tener el coraje necesario para decirle a una persona que pide tu ayuda que no?. En este punto se entra en discusión de cual postura es la correcta y de alguna manera las dos lo están, por eso recalco que lo correcto es subjetivo.

Lo que tenemos que hacer es obrar como consideremos que es correcto y esperar que funcione y mejore un poco al mundo.

META FINAL: SER FELIZ

Por SARAH TATIANA VARGAS

La meta final de la vida de muchas personas es ser totalmente feliz, vivir en paz, sin problemas ni preocupaciones, claramente, la mía igual… ¿pero cómo puedo llegar a ser totalmente feliz?

Según el eudemonismo el hombre quiere ser feliz por encima de todo, pero su conducta tiene que estar en relación, cada uno puede tener distintos medios para ser feliz, yo me veo feliz cuando sea adulta y haya trabajado lo suficiente para no tener que pensar por la economía de mis últimos años, cuando este rodeada de buenas personas que me amen y me valoren, sin rencores en mi corazón, cuando me sienta orgullosa de todo lo que hice por mi vida y por los demás y seria la persona más feliz del mundo si pudiera tener todo eso y mi familia completa como la tengo ahora, pero entiendo que las personas no son eternas y que en algún momento tendré que verlas partir ; Ellos tambien serán un motivo para alcanzar mi felicidad.

Las personas que se esfuerzan por lo que quieren, que luchan y perseveran son las que salen adelante y cumplen con sus propósitos. Para ser feliz es necesario vivir lo malo para aprender, caerse y levantarse, perder y seguir intentando, ya que nadie nace aprendido.
Puede que este soñando mucho, pero todo es posible, dicen que el que obra bien le va bien, entonces estoy segura que haciendo las cosas bien, siendo una buena persona, luchando por lo que quiero y esforzándome, tendré buenos resultados y seré muy feliz.

LA FELICIDAD, MI SENTIDO DE VIDA.

Por VALENTINA LOZANO AYALA

Para mí el sistema ético que está relacionado con mi sentido de vida es el eudemonismo, si algo me gustaría lograr y tener siempre es mi felicidad absoluta, pero siendo feliz de la manera correcta, basándome siempre en mi moral, teniéndola siempre como una prioridad o principio.
En la vida de las personas en muchos casos el mayor propósito de su vida, es tener todas las cosas materiales, tales como la mejor casa, el último celular, etc.; Sin embargo, todas estas cosas no te llenan totalmente si no eres feliz, de nada sirve tener muchas cosas y estar vacío por dentro. La felicidad en mi concepto es algo indispensable para cualquier persona, al tener felicidad está plenamente “satisfecho”.
Desde mi niñez mi mayor seguridad ha sido tener a mis padres juntos y a mi lado, siendo mi apoyo en todas las etapas que he vivido, ellos de cierta manera me han ayudado a superar obstáculos, y han logrado hacerme feliz día a día. Algo que siempre me han resaltado es que muchas veces para tener felicidad hay que probar el dolor, pero cuando superes esto, se sentirá el mayor logro de tu vida, sintiéndote completo y feliz.
Sé que en la vida son importantes los anhelos y los propósitos, también darse gusto de cierta manera, pero de una manera moderada. Sin olvidar que cuando tu logras tus cosas por sí mismo, se siente mejor darte los gustos tú mismo.